वीरगंज (पर्सा), २२ असोज । वीरगंज महानगरपालिका–१० आदर्शनगरमा रहेको करिब दुई कठ्ठा बहुमूल्य जग्गाको नक्कली श्रेस्ता तयार गरी हालसाबिक तथा जग्गाधनी प्रमाणपुर्जा बनाउने प्रक्रिया अघि बढाइएको आशंका गरिएको छ । नापी कार्यालयको आधिकारिक अभिलेखमै फेला नपरेको श्रेस्ता भूमि प्रशासन कार्यालय, पर्सामा पुगेपछि शंका उत्पन्न भई प्रक्रिया रोकिएको हो ।
करिब ३ करोड रुपैयाँभन्दा बढी मूल्य पर्ने उक्त जग्गाका लागि कित्ता नम्बर २९, ५५ र १४७ लाई वीरगंज–८ निवासी सुलोचना देवी प्रधान, आनन्द प्रसाद श्रेष्ठ, जुनि प्रधान श्रेष्ठ र आशा प्रधान श्रेष्ठसहित पाँच जनाको नाममा दर्ता तथा हालसाबिक गर्ने प्रक्रिया अघि बढाइएको कागजातबाट देखिएको छ । उक्त श्रेस्ता नापी कार्यालयलाई जानकारी नै नदिई भूमि प्रशासन कार्यालयमा पुगेको बताइएको छ । विषय शंकास्पद देखिएपछि भूमि प्रशासन कार्यालयले हालसाबिकसम्बन्धी प्रक्रिया अघि बढाउन रोक लगाएको हो । कार्यालयले टिपनी आदेश तथा निर्णयको तयारीसमेत गरिसकेको अवस्थामा प्रक्रिया रोकिएको जनाइएको छ ।
प्रचलित व्यवस्थाअनुसार कुनै जग्गाको नापजाँच गरी त्यसको वास्तविक अवस्था यकिन गर्ने जिम्मेवारी नापी कार्यालयको हुन्छ । नापीपछि जग्गा व्यक्तिको स्वामित्वमा रहेको हो वा ऐलानी प्रकृतिको हो भन्ने स्पष्ट गरी आवश्यक कागजात र टिपनी आदेशसहित स्थायी श्रेस्ता तथा जग्गाधनी प्रमाणपुर्जा कायम गर्ने प्रक्रिया अघि बढाइन्छ । त्यसपछि निर्णयसम्बन्धी पत्रसहितको अभिलेख भूमि प्रशासन कार्यालयमा पठाइने व्यवस्था रहेको सम्बन्धित अधिकारीहरू बताउँछन् ।
तर, आदर्शनगरको उक्त जग्गाको हकमा भने नापी कार्यालयबाट पठाइएको आधिकारिक पत्रबिनै श्रेस्ता मात्र भूमि प्रशासन कार्यालयमा पुगेको देखिएको छ । श्रेस्तामा नापी कार्यालयका अमिन तथा नापी अधिकृतको हस्ताक्षरसमेत रहेको बताइए पनि अभिलेखसँग मेल नखाएपछि त्यसको आधिकारिकतामाथि प्रश्न उठेको हो । उक्त निवेदन असोज ९ गते भूमि प्रशासन कार्यालयमा दर्ता भएको देखिन्छ। भूमि प्रशासन कार्यालयका कर्मचारी श्रीनारायण साह र मिरा राईमार्फत प्रक्रिया अघि बढाइएको थियो । सेवाग्राहीमार्फत नामसारी कायम गरी जग्गाधनी प्रमाणपुर्जा अद्यावधिक गर्न निवेदन दर्ता भएपछि श्रेस्ताको विषयमा शंका उत्पन्न भएको कर्मचारी साहले बताए ।
‘नापी कार्यालयको पत्रबिनै श्रेस्ता मात्र निवेदनमा आएको थियो । नापी कार्यालयले जारी गरेको श्रेस्तामाथि शंका लागेपछि प्रक्रिया रोकिएको हो,’ साहले भने । नापी कार्यालय, पर्साका सूचना अधिकारी तथा नापी अधिकृत इन्जिनियर राजकुमार विश्वकर्माले पनि उक्त श्रेस्ता कार्यालयको अभिलेखमा नरहेको बताएका छन् । उनका अनुसार नापी कार्यालयको मूल ढड्डामा समेत सो श्रेस्ता प्रमाणित भएको अभिलेख फेला परेको छैन ।
यता, भूमि प्रशासन कार्यालय, पर्साका प्रमुख खेमराज खत्रीले नापी कार्यालयबाट जारी हुने श्रेस्ताको आधिकारिकता र जिम्मेवारी सम्बन्धित नापी कार्यालयकै हुने बताएका छन् । नापी कार्यालयबाट जारी हुनुपर्ने श्रेस्ता नक्कली अवस्थामा आफ्नो कार्यालयमा आएको देखिएपछि वास्तविकता बुझ्न नापी कार्यालयलाई पत्राचार गरिसकिएको उनले जानकारी दिए । ‘श्रेस्ता नक्कली सावित भएमा त्यसमा संलग्न जोसुकैलाई कारबाही हुनुपर्छ,’ खत्रीले भने ।
बहुमूल्य जग्गाको लालपुर्जा बनाउने प्रक्रिया नै शंकास्पद श्रेस्ताका आधारमा अघि बढेको विषय सार्वजनिक भएपछि भूमि प्रशासन र नापी कार्यालयको कार्यप्रणालीमाथि समेत प्रश्न उठेको छ । समाचार स्रोतले यस घटनामा नापी तथा भूमि प्रशासन कार्यालयकै केही कर्मचारीको प्रत्यक्ष संलग्नता रहेको दाबी गरेको छ । यस विषयमा जग्गाधनी पक्षको धारणा लिन सम्पर्क गर्ने प्रयास गरिए पनि सम्पर्क हुन सकेन ।
नापी अभिलेखमा नरहेको भनिएको श्रेस्ता कसरी तयार भयो, त्यसमा प्रयोग भएका हस्ताक्षर तथा कागजातको स्रोत के हो र बहुमूल्य जग्गाको स्वामित्व परिवर्तनको प्रक्रिया कुन तहसम्म अघि बढ्यो भन्ने विषय अब थप अनुसन्धानको विषय बनेको छ । 
प्रतिक्रिया दिनुहोस् !